शोक आणि व्यापक दृष्टिकोन

कुंभमेळ्यातील मृत्यूंच्या बातम्या मांडताना व्यापक संदर्भ विसरू नयेत

कालच्या दिवशी सुमारे १० कोटी भाविक गंगास्नानासाठी कुंभमेळ्यात येण्याची अपेक्षा होती. संपूर्ण कुंभमेळ्यात एकूण ४५ कोटी भाविक सहभागी होणार असल्याने, हा आकडा अमेरिकेच्या लोकसंख्येपेक्षाही मोठा आहे. बहुतांश अहवालांनुसार, सरकारने यासाठी योग्य त्या प्रमाणात व्यवस्था केली होती. पोलिसांनी २७,००० कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) संचालित कॅमेऱ्यांचा वापर करून गर्दी नियंत्रणात ठेवण्यासाठी उपाययोजना केल्या होत्या. या तंत्रज्ञानाच्या मदतीने गर्दी जिथे जास्त होऊ लागेल, तिथे अडथळे निर्माण करून गर्दीचा प्रवाह वळवण्याचा प्रयत्न केला जात होता.
मात्र, बुधवारी काही काळ या व्यवस्थेत अडथळा निर्माण झाला. गोंधळ उडाला आणि चेंगराचेंगरी झाली. काही निष्पाप जीव गमावले गेले.
मात्र, या बातमीकडे पाहताना शोक करत असताना योग्य दृष्टीकोन ठेवणे तितकेच महत्त्वाचे आहे. सर्वप्रथम, आपण विचार केला पाहिजे की एवढ्या मोठ्या संख्येने लोक उपस्थित असलेल्या मेळाव्यात काही प्रमाणात गोंधळ होणे अपरिहार्य आहे का? दुसरे म्हणजे, चेंगराचेंगरी, भूकंप, अपघात किंवा खून अशा घटनांमध्ये झालेल्या मृत्यूंकडे पाहताना आपण हा संदर्भ लक्षात घेतला पाहिजे की अशा घटनांचे प्रमाण किती आहे. कुंभमेळ्यातील चेंगराचेंगरीची बातमी मोठी असते, पण व्यापक चित्र हे दर्शवते की कोट्यवधी भाविक आले आणि सुखरूप परतले.
भारतासारख्या दाट लोकसंख्या असलेल्या देशातही अशा घटनांमधील मृत्यूंचे प्रमाण एकूण मृत्यूंपेक्षा फारच कमी आहे. अल्झायमर हा जगभरातील सातवा सर्वात मोठा मृत्यूंचे कारण आहे, पण या आजारामुळे होणारे मृत्यू कधीच वृत्तपत्रांच्या पहिल्या पानावर झळकत नाहीत. मात्र, एक निर्घृण खून किंवा कुंभमेळ्यातील चेंगराचेंगरी मोठ्या मथळ्यांमध्ये झळकते.
माध्यमांमध्ये एक प्रसिद्ध म्हण आहे – “जर रक्त सांडले असेल, तर तेच बातमीतील मुख्य ठरेल.” अपघात, हत्याकांड किंवा आपत्तीमुळे झालेल्या मृत्यूंमध्ये एक नाट्यमय भाव असतो, जो माध्यमे प्रभावीपणे लोकांसमोर मांडतात. मात्र, जेव्हा माध्यमे अशा घटनांना प्राधान्य देतात, तेव्हा त्याचबरोबर योग्य संदर्भही दिला पाहिजे. या दोन्ही गोष्टी परस्परविरोधी नसून, त्या एकत्र असणे आवश्यक आहे.

Please follow and like us: